Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.05 21:14 - Как южната ни съседка преиначи историята
Автор: hranislav Категория: История   
Прочетен: 248 Коментари: 4 Гласове:
8


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Предлагам на вниманието ви любопитна статия от преди 18 г. на тема исторически фалшификации, каквито по отношение на българската история за съжаление не липсват в съседните нам страни и се надявам някои ден да бъдат преустановени! Привърженик съм на историята да се представя такава, каквато е била реално. Не такава каквато на този или онзи му се иска да е била. Предполагам написаното тогава е все още актуално предвид на развитието на Турция при управлението на Реджеп Таип Ердоган (първо като премиер, а после и като президент). Миналата година ми попадна книга за историята на Османската империя. Попрочетох оттук оттам, не видях никъде да пише за големите издевателство на които е било подлагано балканското християнско население (особено българското) в продължение на векове. Естествено влечение на човека е да прикрие тъмни следи от своето минало. Навярно историците на всяка една държава малко или много премълчават неудобни за страните им факти, но някои просто се оливат...



Как южната ни съседка преиначи историята

image

Първата членоразделна  дума,  която  излезлият  от пещерите  човек  произнесъл  при  вида на животворното  слънце, бил  радостният  възглед  " ag !" . Тази  турска   фонема  доказва,  че  първият човек  е бил  алпийски брахикефален  турчин ! Турската  наука най - после даде ключ  към  големия  проблем,  който  занимава  лингвистите от целия свят, а именно произходът на  езиците,  доказвайки , че  турският  е  в оснавата  на  всички  културни  езици !"
Този цитат не е виц,  а част от  научно  изследване на  турския  лингвист  Дилмен. То  е  публикувано  през  1937г. в  подкрепа на  "Слънчевата  теория на езика" (Gunes  Dil Teorisi ),  залегнала в  националнта  доктрина  на турската  нация - най - младата  и засега  единствена нация  в  света,  която  има "баща".
Както  е известно,  тя  е  създадена  след  1923г. от  Мустафа  Кемал -  Ататюрк  върху  руините на  Османската  империя чрез  геноцид над  останалото  в пределите и  християнско население. Нейната национална  идеология е  писана  по тезиси,  формулирани от  самия  Мустафа Кемал,  които указвали  какво  трябва  да съдържа  и  до какви заключения да стигне  новата "история" на турския  народ.

В  турския  език  разлика  между  "турски" и  "тюрски"  не  съществува. " Всички брахикефални турци (хуни, авари,  кумани, печенеги и  пр.), които   тръгнали  от нашата  древна  родина (Anayurdu) в региона на Алтай, Байкал, Хазар  и  Памир и  се разселили  по света, са  Ata Turkler ( прадеди на  днешните  турци), а Чингиз хан  и  Атила са велики  турски  пълководци. Не  съществуват  самостоятелни цивилизации, тъй като  всички са  произлезли от  турците. Другите расови  разновидности  не можели да създават  цивилизации,  ако  не влязат  в  контакт с  турците" - гласи  едно  от  тези указания. Екипът, на  които Ататюрк  възложил задачата, без усилие  "доказал", че цивилизациите на Месопотамия, Египет,Индия, Китай, Елада, Рим, на хитите, ацтеките  и маите са турски цивилизации.

Този расистки  постулат  е запазен  до  днес  в  турската национална  идеология, но османското  минало - пренебрегвано  като неопределящо за идентичността на  турците  в  тезисите  на Ататюрк,  вече  е реабилитирано. След  няколко  радикални "пластични  операции" и унищожаване  на  исторически свидетелства днес то е  приведено  във  вид, удобен да обоснове  експанзионистичните  цели  на Турция,  които  новото  пренареждане  на силите след Студената война  възроди.
За да  пресекат  тази "фабрика" за фалшификации  на  историята на  Османската империя, а  оттук - и  на  европейската  история,  и  базиращите  се  на тях  агресивни  политически доктрини, парламентите  на Запад излязоха с  декларации, заклеймяващи насилническия  характер  на  османското  управление. Катализатор за гласуването  им стана  пропагандната  спекулация "Турция в  Европа", която  Тургут  Йозал, тогава министър - предстедател, издаде през  1988г., за  да обоснове кандидатурата на  Турция  за  членство в ЕС. Наистина Йозал  се  е бъхтал  здраво да  "докаже",  че  европейската  цивилизация  е турска, но че самите  европейци не са дорасли  още да  осъзнаят тази "истина". Като  постулира  например,  че турците са автохонният  народ,  населяващ  Анадола от 7 000 години  и  създал  сред много други  цивилизации  йонийската (който според  него трябва да се нарича "анадолска"), Йозал  стига до  следното  съждение : " В Анадола  през 9-ти век  преди новата ера нашият сънародник Омир  постави  началото  на онова,  което ще бъде (погрешно) наречено по - късно "гръцко  чудо".
С конструкции  от  това  качество  турският премиер  стига до крайната  си  цел,  която звучи  по  следния начин : "Европеизация  на  турците  започва с  приемането  на исляма,  с  приноса на турските философи и теолози. В средните  векове  Европа  познавала  Аристотел  и Платон благодарение на турците. В наши дни това може би изглежда  странно  на някои,  защото в  тяхното съзнание съществува  пропаст,  разделяща  Запад от Изток, Турция от Европа...
Днес  византийската  култура се приема  за част  от западната  цивилизация. След като посочихме  сходствата  между Османската  империя и Византийската  империя, можем да  заключим, че османската култура  е също част от западноевропейската цивилизация". Това  е  държавната  позиция на  Турция и днес.
"Пълното  членство в  ЕС  е  рождено  право  на  Турция. Турците  са  европейци  от  600 години.!" - каза  премиерът Бюлент  Еджевит за  Би  Би Си на  12 декември 1999г.  по повод  изискванията на  ЕС Турция да  разреши  по мирен път  кюрдския  и  кипърския   конфликт. Едва  през  1997г.  у  нас  бе  издаден  трудът  на американския  медиавист  професор  Врионис : "Клио  се  среща  със  Сивия  вълк. Турската  история  и турската  държава. " Чрез  фалшификация на миналото,  Турция  се стреми да  възроди  своето  владичество  на  Балканите. Пантюрските  постулати, засягащи  България, се  състоят в  следното :

1. Първата  българска  държава е  създадена  от  турци (от  някакъв  сорт турци, вероятно " брахикефални  хуни от  алпийски  тип"). През  12-ти  век на  Балканите  се  създава  Кумано - турска  държава,  която обхваща  земите на  тогавашна  България. Династиите на Асен,  Тертер  и  Шишман са турски. В  книгата  си "Заплахата  остава" ( 2001г.) Веселин  Божков  припомня : "МИТ използва  редица  институти и учебни заведения  за  разработване  на  псевдонаучни  концепции,  които да  станат  основа  за  искане  на  териториална автономия  у  нас. Водещи  в това  отношение  са  Институтът  за  турска  култура  в  Анкара  и  специално  създадения  за  целта Институт  за  проучване на  Югоизточна  Европа в  Одрин. В  тази пропаганда са  включени  и  изселнически  организации,  в  които  МИТ има  добри  позиции ... Професор  Хасан  Ерен, който  многократно  посещаваше  България,  за  да  изучава  нашите  архиви,  беше  "доказал",  че  "турските" царе на  българския  престол  са говорили  турски  език  и  че  произходът  им  е кумано -  турски, а  майчиният  им  български  език е  бил всъщност  диалект  на  турския с  някои славянски примеси."

2. В Османската  империя,  насилие  над  раята  не  е имало,  напротив. "Неточно  е да се твърди,  че  османците  прибягвали  до сила,  за  да  набират  еничари. Напротив,  християнските  семейства  правели опити  чрез  насилие ( sic!) или  с  подкупи да  дадат  децата си  на  рекрут,  тъй  като  службите,  които  се  откривали  по този  начин,  били  много  търсени " - твърди  съвсем сериозно  Тургут  Йозал.

3. Национално - освободителните  движения  на християните  са  дело на руски  шпиони,  които  създали  тайни  революционни  организации.  "Тези хайдути (балканците), първите  хайдути изобщо, са предшественици  на  днешните  терористични  групи. Те  взели  на прицел  мюсюлманското население,  за да  предизвикат   ответни  удари и  в  крайна сметка постигнали целта  си". С това  обяснението  за  разпадането на  Османската  империя  е  изчерпано.

"Йозал  използва  един  типично  турски аргумент, според  който  жертвата (например  семействата,  загубили  децата си като  еничари)  е доволна от насилието  и извлича  полза от  него,  следователно  тя  поема  и  отговорността - пише  проф. Врионис. Той обвинява  християните,  че нарочно  предизвиквали  турците да  ги  избиват ( макар  малко  по - нататък  да  отрича,  че  изобщо е  имало  кланета !), за да привлекат  вниманието на Западна  Европа ... Опасявам  се, че оригиналните извори и  преди  всичко  самите  османски документи,  разкриват  точно  противоположната  картина."

Йозаловият  похват  е  вече  усвоен  и  от  някои "български" писачи. На  7 май 2001г.  по случай  125 - та годишнина  на  Априлското  въстание в."Стандарт" публикува статията " Жителите  на  Батак  сами подготвят  гибелта си". В  нея авторът  Любомир Захариев  обвинява  жителите  на Батак,  че  вместо  да избягат  в  планината,  останали  да  пазят  семействата  си, с което  сами  предизвикали  османците да  ги  изколят. "... често  възхваляваното българско  домошарство породило  смъртта на няколко  хиляди  души." - писа   мушморокът  Захариев.

Хиперболизирано  противопоставяне  на  православието  и  католицизма. Това  е фундаменталната теза в турските  версии  на  нашата  история,  която  също разчита  на "аргумента" за отговорността  на  жертвата. Според  нея  християните сами  поискали владичеството на  османците : " Православните съзнавали  опасността от  католическа  асимилация, затова  оказали  съвсем  слаба  съпротива  срещу  турците " - смята  Йозал,  който  в  четвърта  глава  на  своята  книга  се  опитва  да  "докаже", че православието  стои  по - близо  до исляма, отколкото до  западната  църква. Това  "сходство", както  и  рефренът  за " непреодолимия антагонизъм" между  православието  и  католицизма, се  повтаря многократно в  книгата "Турция  в  Европа", докато  на  финала Йозал заменя      " съвсем  слабата  съпротива срещу  турците" с директно  турско - православно  обединение. : " Да  търсят  спасение  от  турците  посредством  латинците  би означавало да  изчезне  православието, този  най - важен  елемент  на тяхната  идентичност. Такава  опасност  обаче  не би съществува в  случая  на  турско  господство. И така  православните  се  обединили с турците ..."

Димната  завеса,  която  покрива  пантюрската  идеология у нас  е спусната с  цел. Да си спомним изявлението  на  Йозал : " Един ден  Булгаристан  пак  ще  бъде  наш, само  че този път  ще  го  купим!",  направено  на форум  на неговата  Отечествена  партия през  1991г. "Странните" със  своя  антибългаризъм идеи на  провалени  политици  и  чиновници  като Веселин  Методиев, Петър  Стоянов, Желю  Желев, Владимир  Атанасов и подобните им, както и някои вулгарни  със  славянофобията си  публикации н  ташия  печат, приравняващи  етногенезиса на  българската нация с  този  на  турската, показват  че Турция вече  усилено пазарува  български  активи - от  фабрики и  заводи, където  раята стачкува, протестира, моли да получи неизплатените си 50 - 100 долара на месец,  до  васално - сговорчивата  евтиния, която  все още наричаме "български  политически  елит".

Източник: в-к "Монитор", вторник, 2 април, 2002г.
Автор: Тамара Шишманова.




Гласувай:
8
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. morskipesni - "Ще купят".. лъзгавия!
20.05 21:22
Малко повек' нахалство и суратлък- и ето ти я Русия на отсамния Босфор, завинаги.
цитирай
2. dobrodan - Има един съществен проблем за турците и той е простичък:
21.05 11:28
народ "турци" няма и не е имало. Дори и името "тюрк" се появява към шести век. Неприятно е, че изопачават световната история в своя полза. Още по-неприятно е да крадат нашата история и да си я приписват. Все едно циганин да се изтъпани и да заяви, че Кирил и Методий са цигани, защото са живели по едни и същи места с тях.
Дори и вярното в тая теория дава фира покрай такива глупости.
Не можем да говорим за каквато и да било дълбока древност на "турците". Дори и езика го направиха на нищо, колко да са древни? Прародителите на всички хора на света са най-вероятно негрите - ами следователно турците са негри :), така ли е? Или маймуни :):):). Бивол за курбан....множко идва :).
цитирай
3. kirk - В общата лингвистика
25.05 20:48
В общата лингвистика, валидна за всички известни езици в света НЯМА НАЧИН ДА БЪДЕ ПРОИЗНЕСЕНА ДУМА СЪС ЗВУЧНА СЪГЛАСНА в абсолютното краесловие. В тази позиция звучните съгласни, които се изписват единствено и само с оглед морфологията СЕ ОБУЗЗВУЧАВАТ. Следователно въпросният тюрколог Дилмен е просто прост недоучил серсемин! Самото му име показва, че самият той има ирански корени. Срв.Дилмано - Дилберо в бълг. фолклор, които са точно и само ирански думи.
цитирай
4. krumbelosvet - Даже за циганите НЕ Е ВАЖНА ИСТИНАТА
27.05 17:15
Даже за циганите НЕ Е ВАЖНА ИСТИНАТА, та камо ли за турците. Едните правят много деца и ги отглеждат с наши пари, подарени или откраднати. Другите бяха поддържани от "Европа" и после създадени от САЩ като аванпост срещу Русия (СССР), и сега НАИСТИНА могат да ни купят и НАИСТИНА НИ КУПУВАТ.
Само Бог и Русия могат да спрат тоя АД. Европа НЯМА АРМИЯ, нито ДУХ да се защитава. Тя е колония на Уолстрийт, който организира унищожението на европейците.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: hranislav
Категория: Други
Прочетен: 67930
Постинги: 206
Коментари: 153
Гласове: 279
Архив
Календар
«  Май, 2020  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031