Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.09 10:32 - Размисли в полето на алтернативната история
Автор: hranislav Категория: Други   
Прочетен: 580 Коментари: 1 Гласове:
4

Последна промяна: 01.10 00:18

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Размисли в полето на алтернативната история (относно фетишизирането на една институция и във връзка с други неща, които са тясно свързани с нея). Също и някои представи какво можеше да представлява настоящето.

  Както знаете, българският народ в продължение на 700 г. няма своя държава и живее в условията на враждебни нему чужди държави (Византия, Османска империя). Въпреки това оцелява не само физически, но и духовно. Запазва се биологично и културно. Не навежда ли това на мисълта, че щом в условията на чужди държави сме оцелели и сме имали някакво, макар и забавено развитие, то сме щели да оцелеем и да се запазим като народ и без да сме част от каквито и да е било държави? И че сме щели да се развием по-добре в споменатите 7 века и днес да сме по-голям и силен народ.
  В годините на османските завоевания е имало райони от етническото ни землище, където поне за по няколко години е отсъствала, каквато и да е била власт и дедите ни са продължавали да живеят. Даже в един клип чух, че една от различните причини за падането ни под турско робство е била това, че част от хората, почувствали свободата от феодалния гнет, не са се чувствали достатъчно мотивирани да се борят на живот и смърт с очертаващите се като поробители азиатци.
  Замислих и какво щеше да бъде, ако по време на Първото и Второто българско царство хората бяха слушали богомилите много повече. Ако в тогавашните български феодални общества нямаше изобщо класово потисничество или пък то беше много по-слабо изразено (тоест, ако не бяхме феодална държава или изобщо нямахме държава, но същевременно бяхме единни, тоест силни). Ако всички жители на страната имаха еднакъв достъп до познанията, налични в съответните периоди и ако разпределението на материалните ресурси беше много по-равномерно, което несъмнено щеше да доведе до по-малко смъртност, до повече удовлетвореност от живота и съответно до по-голям ръст на населението, до един по-труден за покоряване народ.
Струва ми се, че ако всичко гореизброено беше действителна история, сега българите навярно щяхме да сме много по-голяма и по-развита общност. А я се опитайте да си представите колко по-добър щеше да е днес светът ни, ако горепосочените неща важаха не само за българите, но и за всички народи по света. Ако навсякъде през изминалите хилядолетия липсваше потисничество (или то беше доста по-слабо). Ако навсякъде имаше много по-добро разпределение на материалните блага и навсякъде всички хора имаха достъп до свойствените за времето си и съответните региони знания. Какво ли щеше да бъде човечеството в духовно, интелектуално и здравно отношение в наши дни. Някои народи щяха да са предполагам по-малобройни от сега, редица други по-големи, най-вероятно населението на планетата като цяло щеше да бъде по-голямо. И въпреки последното, със сигурност нямаше да съществува явлението "гладуване по неволя" (камо ли гладна смърт на десетки милиони човешки същества).
  Ако огромната част от хората спазваха много по-често позитивните правила от разните духовни учения, смятам е на 100% сигурно, че сега щяхме да сме една много по-развита и като цяло по-щастлива цивилизация. По-здрава психически, по - дълголетна. Предполагам по-отдавна щяхме да сме извършили полет до Луната (даже много полети), а пътуването до Марс щеше да е станало най-късно през 20-ти век. Навярно щяхме вече да сме започнали активно да колонизираме споменатите небесни тела.Миналото няма как да бъде променено, но бъдещето е в нашите ръце.

Другата гледна точка е, че в историята реално няма "ако". И че съществуват неизбежни етапи от развитието на индивидите и групите. Но дори и ако мисълта върви по тази линия, може да се заключи, че дори и някакви неща да са възможно най-добрите на определено стъпало от еволюцията, то това не означава, че те са абсолютно най-добрите и че са върхът в развитието. Тоест не означава, че е предопределено да са вечни. Също така, ако нещо се развива с определена скорост това само по себе си не е доказателство, че тази скорост е най-голямата възможно скорост на развитие...



Гласувай:
4



Следващ постинг
Предишен постинг

1. dobrodan - Преименувай постинга си на
30.09 17:04
"Ако морето беше от бира".
После се запитай къде щяхме да пикаем тогава.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: hranislav
Категория: Други
Прочетен: 600202
Постинги: 436
Коментари: 466
Гласове: 1266
Календар
«  Декември, 2023  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031