Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.04 23:23 - Сталин искал бази в България и още
Автор: hranislav Категория: История   
Прочетен: 638 Коментари: 7 Гласове:
4

Последна промяна: 08.04 23:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
"През пролетта на 1941 година Хитлер господства над Европа от Скандинавия до Пиренеите и от Атлантика до Балканите. През ноември Румъния става негов съюзник, макар че трябва да даде половин Трансилвания на Унгария и малка част от Добруджа на България.
...
През месец март се присъединява и България, нейният изключително способен ръководител цар Борис не вижда друга алтернатива.
...

В дневника си от 16 юни 1941 година Гьобелс обяснява по - подробно причините, които подтикват фюрера да нападне Съветския съюз: "Москва възнамерява да стои вън от войната, докато Европа се изтощи и обезкърви. След това Сталин ще тръгне да болшевизира Европа... Русия би ни нападнала, ако сме слаби и тогава ще трябва да се бием на два фронта. Ние ще избегнем това, като поемем инициативата със съкрушителен удар. Само след победата можем да се надявам, че гърбът ни е защитен.

...
Много малко са хората, които се досещат за истинските намерения на Хитлер към Съветския съюз. Хитлер не се доверява никому. Само веднъж, провокиран от външната политика на Сталин той се провиква, че мисията на неговия живот е войната със Съветския съюз. Но въпреки това, както и Гьобелс забелязва, той наистина се страхува неимоверно много от перспективата за война на два фронта. Имало е моменти, в които се е надявал, че руснаците ще му помогнат да съкруши Великобритания. Едва някъде през юли 1940 той за пръв път споменава пред висшите офицери на Вермахта, че през пролетта на идната година замисля настъпателна кампания срещу Русия, с която иска напълно да унищожи Съветския съюз. Безпокойството на Хитлер от неотдавнашните действия на Сталин е обяснимо. Русия не само поглъща Източна Полша, но през юни 1940 година се възползва от войната на Германия срещу Франция, за да откъсне от Румъния Бесарабия и Северна Буковина. Това изпълва със сериозна тревога Фюрера, тъй като застрашава снабдяването му с нефт. Русия е хвърлила око и на Финландия, откъдето взема никел. Хитлер настанява свои войскови части в Румъния под формата на "военни съветници" и във Финландия под претекст, че осигуряват пътя за Норвегия.
...
През ноември 1940 година Фюрерът предлага на Съветския съюз да се присъедини към Тристранния пакт, сключен между Германия, Италия и Япония, като в замяна му предоставя Цариград с Галиполи и Персия. Но руснаците искат твърде много - далеч повече от това, което им се предлага. Те настояват допълнително да им се дадат бази в България, да се обявят Финландия, Румъния и Турция в сферата на техните интереси, да получат морска база в Дания. Претенциите им са и за арабските и персийските петролни полета. Като капак на всичко те поставят условието германските войски да се оттеглят незабавно от Румъния и Финландия. Съветската власт окончателно затвърждава решението на Хитлер. На 18 декември 1940 година той издава Директива № 21, "Операция Барбароса". Крайната цел, която се посочва в нея, е "да се издигне бариера пред Азиатска Русия по главната линия Волга - Архангелск". "Оцелелите индустриални райони в Русия могат да бъдат унищожени по - късно от авиацията, ако е необходимо". (Съветският съюз отвъд Урал според Директивата става част от японската империя.) Операцията трябва да започне на 15 май 1941 година, но е отсрочена заради югославската и гръцката кампания."


Из "Наполеон и Хитлер", изд. къща "Петекс-Petex", 1992 г., стр. 175, 176, 189-191.  

Автор: Дезмънд Сиуърд.



Гласувай:
4
0



1. germantiger - корекция на слабия автор демънд иуърд четен от мен в началото на "демокрацията"
09.04 18:12
"През пролетта на 1941 година Хитлер господства над Европа от Скандинавия до Пиренеите и от Атлантика до Балканите. През ноември Румъния става негов съюзник, макар че трябва да даде половин Трансилвания на Унгария и малка част от Добруджа на България.

ЕЛЕМЕНТАРНО ВНУШЕНИЕ И НЕ ВЯРНО

повтарям НЕвярно

...

ИСТИНАТА Е, ЧЕ СТАЛИН ГОСПОДСТВА НАД

ЗАВЗЕТАТА ПРИБАЛТИКА С ТРИ ДЪРЖАВИ

ЗАВЗЕТАТА ЧАСТ ОТ ФИНЛАНДИЯ ПРИЛЕЖАЩА КЪМ СССР ВЕЧЕ

СТАЛИН ГОСПОДСТВА НАД ЗАПАДНА БУКОВИНА, МОЛДОВА

СТАЛИН ГОСПОДСТВА НАД ЗАВЗЕТАТА ПОЛОВИН ПОЛША

също така като англо-говорящ лицемер сиуърд пропуска какво владеем Великобритания - колониално както се казва "половината свят", а чрез флота си "океаните и моретата" с помощта на САЩ много скоро и открито, не прикрито
цитирай
2. hranislav - Кое конкретно
09.04 19:06
Кое конкретно не е вярно?
цитирай
3. germantiger - още
10.04 00:19
ПРОПУСНАТОТО

споменато от мен

и не от мен, аот историята - фактите са написаните от мен, което сиуърд удобно е пропуснал

а някои пропуски са по-крещящи именно с мълчанието си и по-мерзки за това

ПОВТАРЯНМ И ПИТАМ КОЕ ОТ СЛЕДВАЩОТО НЕ Е КОНКРЕТНО ВЯРНО

ИСТИНАТА Е, ЧЕ СТАЛИН ГОСПОДСТВА НАД

ЗАВЗЕТАТА ПРИБАЛТИКА С ТРИ ДЪРЖАВИ

ЗАВЗЕТАТА ЧАСТ ОТ ФИНЛАНДИЯ ПРИЛЕЖАЩА КЪМ СССР ВЕЧЕ

СТАЛИН ГОСПОДСТВА НАД ЗАПАДНА БУКОВИНА, МОЛДОВА

СТАЛИН ГОСПОДСТВА НАД ЗАВЗЕТАТА ПОЛОВИН ПОЛША


истина ли е съо, че британия владее маса колонии и океаните

истина е, вярно е конкретно и "принципно" или ?
цитирай
4. germantiger - финално
10.04 18:00
кое конкретно от написаното от мен не е вярно

ВСИЧКО КОНКРЕТНО Е ВЯРНО

и то в текста от дезмънд сиуърд е пропуснато

защо - зщаото не го знае ли го е пропуснал

не, той добре го знае, но при него липсва

а когато това се добави, когато тия истини се добавят нещата изглеждат по друг начин нали
цитирай
5. hranislav - Публикацията
10.04 20:50
Публикацията съдържа кратки откъси от изследване за Наполеон и Хитлер, което е над 270 страници. За Наполеон и Хитлер, не за Наполеон и Сталин или Великобритания. Все пак в цитираните откъси пише и за Сталин, посочват се негови владения, претенции.
цитирай
6. germantiger - ...
11.04 07:51
аз това излседване съм го чел, имам го в библиотеклата ми като книжна книга

и това казвам - слабо е поради пропуските и то неслучайни

четох го като гимназист в първите години на "демокрацията"

какъв е проблема за теб - че го наричам слабо изследване, че имам право на мнение и че се агрументирах в един пункт ?
цитирай
7. hranislav - Като аргументи
21.04 21:12
Като аргументи за тезата си, че книгата била слаба
изтъкваш, че не пишело за неща, които не са предмет на изследването. А всъщност в нея пише и за Сталин.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: hranislav
Категория: Други
Прочетен: 223514
Постинги: 374
Коментари: 400
Гласове: 800
Архив
Календар
«  Юни, 2021  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930