Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
За този блог
Автор: hranislav
Категория: История
Прочетен: 1106240
Постинги: 643
Коментари: 568
Гласове: 1883
Постинг
04.06 14:34 - Допълнение към "Българското културно влияние"
Автор: hranislav Категория: История   
Прочетен: 640 Коментари: 0 Гласове:
4


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

  В публикацията ми "Българското културно влияние" от 2020 г. съм събрал материали за българското културно влияние през Средновековието. Интересни са: особено този на д-р К. Костадинов. Смятам, че тази информация трябва задължително да се изучава в училищата, да се припомня в телевизионни предавания и вестникарски статии, и съответно да бъде доста доста по-популярна.

  Наскоро си припомних дискусия от преди 16 г., в която една госпожа ме обвинява, че съм бил написал, че едва ли не е нямало да има славянска култура без България. Още тогава съм я опровергал, не ме е била разбрала правилно. Никога не съм твърдял, че е нямало да има славянска култура без нашата страна. Но определено България е изиграла важна роля в славянското културно развитие и няма лошо тази роля да се празнува, както се и прави. Хубаво е и други страни да не отричат българския принос!

  Няма как да знам с пълна сигурност дали днес щеше да има славянска култура без политиката на княз Борис I и следващите български владетели. Но знам, че България е увеличила вероятността просветното дело на Кирил и Методий, и техните ученици да бъде запазено и развито. Нещо повече: България е увеличила вероятността днес да съществуват славянски народи и държави на Балканите, защото без силната и централизирана българска държава, без нейното застъпничество за просветителското славянско дело, можеше балканските славяни постепенно да бъдат асимилирани от Византия и от Франкската империя (и съответно от наследилото я Немско кралство).

  Гореспоменатата госпожа ми е изтъкнала, че иде реч за Божие дело, че българите сме избрани свише да свършим нещо полезно от което да се ползват и други хора, и не бива да се възгордяваме. Прекалената гордост не е хубаво нещо, така е. Но не виждам какво лошо има българският народ да черпи национално самочувствие от коментираното дело. И разбира се да се стреми към просветеност, защото голото гордеене без стремеж да сме един образован, критично мислещ народ е глупаво. Един народ може да е горд със своите достижения и без това да е свързано с презрение или с някаква друга форма на агресия спрямо други народи.

  Жената е изтъкнала и руския вековен принос към делото на кирило-методиевите ученици. Няма лошо българите и други народи да знаят този принос, както и руснаците да са наясно с българския (мнозинството от тях не са...). Права е и че пръст в делото имат Византия, Великоморавия. Че не става дума за просвещение, което е единствено българска заслуга. Че Русия е помогнала за съхраняването на българската книжнина, което не съм и отричал. Но без значение дали някой ще се гордее или не от определени постижения, факт е че България има важен принос в славянското културно развитие в неговите по-ранни етапи и че България е увеличила шанса днес да има славянски народи и страни, славянска писменост. Не твърдя, че без България е нямало да се стигне до славянска просвета или че само България е допринесла.

  Страната ни е търпяла и продължава да търпи различни културни влияния (за добро или лошо). Но и самата тя е била източник на такива, както става ясно от събраните материали. Приятно четене!

Линк за
"Българското културно влияние": https://hranislav.blog.bg/history/2020/06/01/bylgarskoto-kulturno-vliianie.1713304




Гласувай:
4



Няма коментари
Търсене