Най-четени
1. planinitenabulgaria
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. iw69
8. laval
9. zahariada
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. bezistena
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. iw69
8. laval
9. zahariada
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. bezistena
Най-популярни
1. shtaparov
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. ka4ak
8. milena6
9. ambroziia
10. vidima
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. ka4ak
8. milena6
9. ambroziia
10. vidima
Най-активни
1. lamb
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. vesonai
10. bateico
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. vesonai
10. bateico
Постинг
26.03 11:55 -
Дългата ръка на антибългарския евроатлантизъм? :D
Автор: hranislav
Категория: Политика
Прочетен: 228 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 26.03 13:22
Прочетен: 228 Коментари: 1 Гласове:
3
Последна промяна: 26.03 13:22
Манипулации дебнат навсякъде... Дългата ръка на антибългарския евроатлантизъм? 
Да не повярваш направо...
Гледах документален филм за Ото Щрасер - представител на по-социалистическото и по-малко антисемитско крила в NSDAP, която напуска през 1930 г. поради иделогически различия и създава своя собствена организация, наречена „Черен фронт“. Безуспешно конкурира бившите си съратници.
Усеща се навреме и се изнася от Германия преди т.нар. "Нощ на дългите ножове" (30.06.1934 г.), в която е убит брат му Грегор и други представители на споменатото по-революционно крило. Бяга в Австрия, после Чехословакия, Швейцария, Франция, Бермуда, стига до Канада - прави антихитлеристка пропаганда чрез писане и радио излъчвания. Под влияние на Чърчил, канадците му позволяват да остане на тяхна територия.
След края на войната, през 1955 г. получава нужното разрешение и се завръща във ФРГ. Там прави неуспешен опит за заемане на видно място политиката. "Ню Йорк Таймс" го нарича "Троцки на Хитлер".
Когато О. Щрасер слиза на летището във Франфурт и му вземат интервю, много правилно отбелязва, че Германия трябва да се бори, за да е независима от "Кремъл и Уолстрийт". Това трябва да бъде идеал и за днешна Германия, и за България. Пък и не само за тях. Не е смислена цел (от национална гледна точка) да се бориш да замениш подчинението пред САЩ например с това пред Русия или обратното. Отбелязва още той, че ФРГ е колония на САЩ. Поне доскоро си мислех, че това е в голяма степен вярно и до днес. Макар че Германия навремето не одобри второто нахлуване на янките в Ирак (2003 г.), а пък сега излиза, че ще се бори не само срещу Путин, но и срещу Америка на Тръмп. Друг е въпросът доколко е удачно да си на нож с някого, ако не е действително наложително и е по-добре и за двама ви да сте в нормални отношения... Може да е наложително за някакво задкулисие или за заблудени хора, но практически да не е. Та явно от известно време германците не са чак такава колония.
Като комично може да се определи, това че през 50-те години Щрасер публикува текстове, в които в името на бъдещия мир в Европа, призовава за следното: да се създаде германска държава в границите на Велика Германия от 1938 г. (т.е., включваща Австрия и населената с немци Судетска област в Чехословакия). В наши дни дори в конституциите на Германия и Австрия е забранено тези две страни да се обединяват в една, което е показателно за страха на победителите и недостига на свобода в уж много свободната ни европейска цивилизация.
И така нататък...
Към края на видеото, разни партии са посочени като следвоенни наследници на нацистите. Забележете! На 50:58 се появява следното: "Както е добре известно, партии като Alternative fur Deutschland ях(а)т". Появява се за секунди този надпис и изчезва. Става дума за автоматично генерирани български субтитри, които явно не са съвсем автоматично създадени... Аудиото е англоезично. Започнах да връщам записа назад, за да чуя дали наистина се казва нещо за Alternative fur Deutschland (Алтернатива за Германия). Достатъчно разбирам английски, за да разбера, ако има подобно причисляване на тази организация към нацистките наследници. Нищо обаче не се споменава за нея.
Междувременно направих проверка в субтитрите на английски, сръбски и т.нар. "македонски език". Общо чух съответните места най-малко 5-6 пъти. В автоматичните преводи на нито един от тези три други езика, няма споменаване на АзГ! А в българския превод - има. При положение, че във видеото не се казва такова нещо...
Да не повярваш направо...
Гледах документален филм за Ото Щрасер - представител на по-социалистическото и по-малко антисемитско крила в NSDAP, която напуска през 1930 г. поради иделогически различия и създава своя собствена организация, наречена „Черен фронт“. Безуспешно конкурира бившите си съратници.
Усеща се навреме и се изнася от Германия преди т.нар. "Нощ на дългите ножове" (30.06.1934 г.), в която е убит брат му Грегор и други представители на споменатото по-революционно крило. Бяга в Австрия, после Чехословакия, Швейцария, Франция, Бермуда, стига до Канада - прави антихитлеристка пропаганда чрез писане и радио излъчвания. Под влияние на Чърчил, канадците му позволяват да остане на тяхна територия.
След края на войната, през 1955 г. получава нужното разрешение и се завръща във ФРГ. Там прави неуспешен опит за заемане на видно място политиката. "Ню Йорк Таймс" го нарича "Троцки на Хитлер".
Когато О. Щрасер слиза на летището във Франфурт и му вземат интервю, много правилно отбелязва, че Германия трябва да се бори, за да е независима от "Кремъл и Уолстрийт". Това трябва да бъде идеал и за днешна Германия, и за България. Пък и не само за тях. Не е смислена цел (от национална гледна точка) да се бориш да замениш подчинението пред САЩ например с това пред Русия или обратното. Отбелязва още той, че ФРГ е колония на САЩ. Поне доскоро си мислех, че това е в голяма степен вярно и до днес. Макар че Германия навремето не одобри второто нахлуване на янките в Ирак (2003 г.), а пък сега излиза, че ще се бори не само срещу Путин, но и срещу Америка на Тръмп. Друг е въпросът доколко е удачно да си на нож с някого, ако не е действително наложително и е по-добре и за двама ви да сте в нормални отношения... Може да е наложително за някакво задкулисие или за заблудени хора, но практически да не е. Та явно от известно време германците не са чак такава колония.
Като комично може да се определи, това че през 50-те години Щрасер публикува текстове, в които в името на бъдещия мир в Европа, призовава за следното: да се създаде германска държава в границите на Велика Германия от 1938 г. (т.е., включваща Австрия и населената с немци Судетска област в Чехословакия). В наши дни дори в конституциите на Германия и Австрия е забранено тези две страни да се обединяват в една, което е показателно за страха на победителите и недостига на свобода в уж много свободната ни европейска цивилизация.
И така нататък...
Към края на видеото, разни партии са посочени като следвоенни наследници на нацистите. Забележете! На 50:58 се появява следното: "Както е добре известно, партии като Alternative fur Deutschland ях(а)т". Появява се за секунди този надпис и изчезва. Става дума за автоматично генерирани български субтитри, които явно не са съвсем автоматично създадени... Аудиото е англоезично. Започнах да връщам записа назад, за да чуя дали наистина се казва нещо за Alternative fur Deutschland (Алтернатива за Германия). Достатъчно разбирам английски, за да разбера, ако има подобно причисляване на тази организация към нацистките наследници. Нищо обаче не се споменава за нея.
Междувременно направих проверка в субтитрите на английски, сръбски и т.нар. "македонски език". Общо чух съответните места най-малко 5-6 пъти. В автоматичните преводи на нито един от тези три други езика, няма споменаване на АзГ! А в българския превод - има. При положение, че във видеото не се казва такова нещо...
Тагове:
© Идейна дискусия "Социализъм ХХI в...
© Проектът "Глобална Британия"
© Евроколхоза : от прагматизъм към идиот...
© Проектът "Глобална Британия"
© Евроколхоза : от прагматизъм към идиот...
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
Блогрол
1. За златния век на човечеството (митология, комунизъм)
2. Финалната част на "Утопия" (Томас Мор); комунизъм, художествена литература
3. Сапатистка армия за национално освобождение (самоуправление, комунизъм)
4. За равенството пред закона при капитализма (парите, властта, правосъдието)
5. Революционната комуна (Антон Василковски); Двойното освобождение на народа български.
6. Как функционира регионът Рожава и държи ли ключa към бъдещето? (самоуправление, социализъм, конфедерализъм)
7. "...на мястото на свободната община, на съюза на равните люде, където всеки носеше оръжие и всеки миг бе готов да се вдигне в защита на земята си..."
8. 4-часов работен ден?! (Възможен ли е масово?)
9. Във връзка с Деня на труда (история на експлоатацията и класовата борба)
10. Кронщатско въстание (либерално леви срещу тоталитарно леви)
11. Изграждане на демокрация без държавата (пряка демокрация, конфедерализъм, комуни, Рожава)
12. Пряката демокрация не е утопия - част III (история, настояще...)
13. Махновщина, Черна армия, Кински Роздори
14. Комунизъм, анархо-комунизъм (цитати и мои коментари)
15. ЗА "ВОЙНАТА СЕ ЗАВРЪЩА" (ОТНОСНО СТРАДАНИЯТА НА МАКЕДОНСКИТЕ БЪЛГАРИ И ОЩЕ)
16. За исландците, българите, смесените бракове и т.н....
17. За национализма, социализма и други неща
18. Било е престижно човек да е българин
19. Като се каже "социализъм"
20. За изкупуването на българската земя от чужденци
21. Граждански национализъм
22. Национал-анархизъм
23. Национализмът в нашата съвременност
24. За мразещите демокрацията и хуманизма
25. Демократичен национализъм
26. Задругата е славянска родова община
27. За мащабите на българското културно влияние през Средновековието
2. Финалната част на "Утопия" (Томас Мор); комунизъм, художествена литература
3. Сапатистка армия за национално освобождение (самоуправление, комунизъм)
4. За равенството пред закона при капитализма (парите, властта, правосъдието)
5. Революционната комуна (Антон Василковски); Двойното освобождение на народа български.
6. Как функционира регионът Рожава и държи ли ключa към бъдещето? (самоуправление, социализъм, конфедерализъм)
7. "...на мястото на свободната община, на съюза на равните люде, където всеки носеше оръжие и всеки миг бе готов да се вдигне в защита на земята си..."
8. 4-часов работен ден?! (Възможен ли е масово?)
9. Във връзка с Деня на труда (история на експлоатацията и класовата борба)
10. Кронщатско въстание (либерално леви срещу тоталитарно леви)
11. Изграждане на демокрация без държавата (пряка демокрация, конфедерализъм, комуни, Рожава)
12. Пряката демокрация не е утопия - част III (история, настояще...)
13. Махновщина, Черна армия, Кински Роздори
14. Комунизъм, анархо-комунизъм (цитати и мои коментари)
15. ЗА "ВОЙНАТА СЕ ЗАВРЪЩА" (ОТНОСНО СТРАДАНИЯТА НА МАКЕДОНСКИТЕ БЪЛГАРИ И ОЩЕ)
16. За исландците, българите, смесените бракове и т.н....
17. За национализма, социализма и други неща
18. Било е престижно човек да е българин
19. Като се каже "социализъм"
20. За изкупуването на българската земя от чужденци
21. Граждански национализъм
22. Национал-анархизъм
23. Национализмът в нашата съвременност
24. За мразещите демокрацията и хуманизма
25. Демократичен национализъм
26. Задругата е славянска родова община
27. За мащабите на българското културно влияние през Средновековието
