Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Постинг
28.05.2019 21:05 -
Размисли за покръстването в България
Четейки една книга ме споходиха някои размисли по въпроса за приемането на християнството в България и ще ги споделя с вас. Доколко съм прав или крив - не знам. Който желае нека коментира.
Налагането на християнството в България дали е донесло само ползи на българите или също и вреди? Дали не е допринесло за това днес да знаем по - малко за предците ни от преди 864 г.? Дали не ни е лишило от самобитността ни, превръщайки ни в по - склонни да копираме?
В момента чета една книга, в която се оборва модерното твърдение, че християнската религия е била силно разпространена по българските земи преди покръстването от слабия на бойното поле хан Борис-Михаил. Археологическите проучвания показват, че до времето на покръстването е имало много малко действащи църкви, което оборва тезата за масова приетост на византийската вяра преди нейното приемане за държавна.
Както и да е. Не агитирам за връщане на езичеството. Просто споделям информация и провокирам към размисли.
Дали сме щели да продължим да бъдем и в следващите векове силна държава със самобитна култура, сведения за която култура със сигурност са били унищожавани/незаписвани от верните на новата религия хора?
Със сигурност една от ползите от приемането на християнството е, че се е засилила тенденцията към превръщането на славяни и прабългари в един народ. Археологът Иван Петрински твърди в своята книга "Истинската история на България. Началото", че въпросната тенденция е била много напреднала и преди покръстването, което я е направило необратима.
Не се ли явява всъщност княз Владимир-Расате един контрареволюционер, консерватор. Радетел за запазване на вярата и традициите на деди и прадеди? Твърдокор патриот? Противник на превръщането на България във византийска духовна колония и защитник на родното, на старото? Във вековете след християнизацията (особено през периода на византийско владичество и след него), ромейското влияние в страната ни става все по - силно. Например по времето на Второто българско царство в столицата Търновград по отношение на имената (и не само) е имало голямо повлияване от латинските и гръцки имена (за разлика от провинцията, където и тогава, и сега по - традиционните неща са били по - силни). Не се ли явява Борис един слаб предател, отворил широко вратите за обезличаване на българите и за засилването на византийското духовно и съответно политическо влияние в българската държава? Един поклонил се на византийската сила владетел, неин проводник. Днес е модерно да се говори за борба между консерватизма и крайния либерализъм, който се свързва с обезличаването на отделните народи, със служенето на наднационални сили, с предателство спрямо интересите на народите в полза на олигархични кръгове. Борба между патриотизма и онзи краен космополитизъм, който отрича патриотичното. Не е ли бил онзи сблъсък между част от българската аристокрация и Борис-Михаил (приел името на византийския василевс) нещо подобно на днешния усилващ се сблъсък? Не е ли постъпката на Борис едно сериозно угодничество в полза на една чужда държава с амбиция за световно господство? В изминалите десетилетия в България все повече се усилваше англосаксонското влияние. По онова време нещо подобно става с византийското универсалистко влияние. Чел съм, че масата поданици на тази империя без значение на етническата им принадлежност (чувството за която тогава е било по - неразвито) са се чувствали главно...ромеи. Граждани на Източната Римска империя. Хората през Средновековието са се чувствали по - свързани с даден град или владетел, отколкото с определен народ. Особено в една такава космополитна империя владетели на която са ставали люде от различни етноси. От друга страна, макар и явяващ се предател от гледна точка на традициите, Борис е действал в посока на това богослуженията да се извършват на старобългарски/църковнославянски език, усетил опасността от гръцка асимилация (явно все пак не му е била цел). Добре, че бързо е съзрял опасността и е взел мерки. Просто разсъждавам. Не целя да дразня някого или да насаждам презрение към въпросния ни държавник.
Трябва да се има и предвид, че учението на Христос (или поне това, което знаем като негово учение от онези четири евангелия приети за истинни) през вековете е претърпяло определени изменения. Превърнало се е в религия. Вкарани са неща, които първоначално ги е нямало. Създали са се институции. Християнската религия в различните и форми не веднъж (и на изток, и на запад) е била използвана като инструмент за политическо влияние (ислямът също). И чрез християнизацията, Византия се е стремяла да разширява обхвата на своето политическо и икономическо влияние. Не е била целта да се спасяват душите на хората. Пак казвам - не агитирам за връщане на езичеството (то не знам и доколко е възможно реално да се върне старата българска вяра при положение, че има много неясноти, спорове, различни теории). Уважавам християнството и неговите заслуги. Но налагането му в страната ни е било именно с цел да ни се влияе в по - голяма степен в угода на една вражеска империя. Поради различни фактори Борис е предприел една доста важна стъпка, която гледана под определен ъгъл си е чисто предателство, а бунтът на Расате - съвсем на място. Няма как да сме сигурни как щяхме да се развием през изминалите повече от 1 000 години, ако тази крачка не беше направена. В историята няма "ако". Стара Велика България е била тангристка, но е загинала. Тази или онази религия сама по себе си не е гаранция за просъществуване във времето на определена страна или определен народ. Ако турците бяха християни, за нашето запазване като народ щеше да е добре ние да сме мюсюлмани или други нехристияни (тоест, да сме хора с различна от тяхната вяра, за да е по - трудна асимилацията ни). Доколко важен фактор за запазване на народността е една религия, донякъде зависи от контекста.
Ако трябва да продължа със сравненията между днешната епоха и онази... Днес в България е наложено схващането, че влизането ни в Европейския съюз е много важен цивилизационен избор, може би най - важният след приемането на християнството. Определено е важен избор, но не е толкова добър, колкото ни го представят някои. Даже съм срещал определянето му като най - важния избор в историята ни. Обаче някакъв процент от народа (който процент преди години със сигурност е бил по - голям) е на друго мнение относно това членство (и особено относно членството ни в НАТО). Представете си, че на власт дойде човек, който иска да ни изкара от ЕС и НАТО понеже...еди какво си и еди що си. Тръгне да разрушава граденото с десетилетия и смятано за свещена крава. Патриот човек, който има по - други виждания за пътя, по който трябва да върви страната. Както Расате навремето е имал друго разбиране, държал е на традицията, така и този човек да е със старомодно гледище - да се бори за една по - национална България и не толкова отворена за външни влияние държава. И вземат та се надигнат евроатлантиците на бунт, свалят съвременния Расате и го ослепят, както Борис е ослепил сина си. Намирам за редно: да се прекрати едностранчивото негативно представяне на княз Расате и да вземе да бъде представян в по - добра светлина.
Здравей, hranislav. Покръстването е дълъг процес. Аз приемам, че през 862 г., когато се чества при нас е годината, чв която княз Борис I е приел официално християнството. Много преди него родът Дуло е бил покръстен и християнството не е било чуждо на управляващите.
Поздрави!
цитирайПоздрави!