Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. zaw12929
13. stela50
14. bosia
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. zaw12929
13. stela50
14. bosia
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
03.11.2021 02:58 -
На 100% ли целят да ни защитят?
Могат ли да се измерят психическите щети от локдауните и от онлайн обучението върху живота на обществото? Бог знае колко са големи те и колко големи ще са последствията от тях.
Психическите щети понякога преминават и във физически.
Ако си ваксиниран това ти давало 99% сигурност. Понеже 99% от умиращите в ковид отделенията, поне на думи били неваксинирани. Тоест, шансът да умреш от ковид е 99 пъти по-голям, ако не си ваксиниран. Явно властите искат да направят защитеността ни 100%-ова, след като държат максимален брой хора да се ваксинират.
Не е ли съмнителна тази загриженост за най - бързо топящата се в Европа нация (ако модерната болест тук има принос, то той е много нищожен и скорошен)? Може би тревогата им е за онези хора, за които ваксинирането крие големи рискове? А какво е направено и какво се прави за тези по-уязвими хора извън темата covid, извън това да се принуждават хората да се ваксинират? Ами ако някой здрав бъде увреден от ваксината, просто защото евентуално е можело да зарази някой хронично болен и той евентуално да почине от ковид?
Но тяхната загриженост е и за здравите хора при които няма противопоказания за ваксиниране. Казват, че и напълно здрави хора умирали от ковид, заради усложнения. Затова трябвало колкото се може повече хора, колкото се може по-скоро да се ваксинират с не особено доказала се течност. Заради борбата с болест, за която не са успели все още да убедят по - голямата част от гражданите, че е по-опасна от свинския грип да речем.
В последните години бяха избити много животни, защото уж били чумави. Беше съсипан бизнесът и поминъкът на много българи. После се оказа, че огромна част от животните били здрави. Станала била грешка. Да не се окаже, че има подобна грешка и по - отношение на борбата срещу ковид? Да не се събудим някой ден с новината, че тази болест изобщо не е била толкова страшна и да не се окаже, че маса хора са увредени от ваксините?
Ако си ваксиниран и ходиш с маска, не клони ли защитеността ти към 100%? А ако освен с маска, ходиш и с шлем, ако ползваш ръкавици и дезинфектант, тогава не започва ли твоята защита да клони още повече към 100-те%? Тогава реално какво значение ще има, че Пешо е без маска и не е ваксиниран? Дори и да те зарази, не е задължително да умреш.
Или може би властите държат да са на 100% сигурни, че защитата ти срещу ковид ще е на 100%? И затова искат всички да се ваксинират. Но не е ли това проява на богохулство от тяхна страна? В този свят само смъртта е гарантирана напълно. Не е ли предизвикателство към Твореца да се опитват да ни направят тотално защитени срещу тази уж невиждано яростна пандемия?
Психическите щети понякога преминават и във физически.
Ако си ваксиниран това ти давало 99% сигурност. Понеже 99% от умиращите в ковид отделенията, поне на думи били неваксинирани. Тоест, шансът да умреш от ковид е 99 пъти по-голям, ако не си ваксиниран. Явно властите искат да направят защитеността ни 100%-ова, след като държат максимален брой хора да се ваксинират.
Не е ли съмнителна тази загриженост за най - бързо топящата се в Европа нация (ако модерната болест тук има принос, то той е много нищожен и скорошен)? Може би тревогата им е за онези хора, за които ваксинирането крие големи рискове? А какво е направено и какво се прави за тези по-уязвими хора извън темата covid, извън това да се принуждават хората да се ваксинират? Ами ако някой здрав бъде увреден от ваксината, просто защото евентуално е можело да зарази някой хронично болен и той евентуално да почине от ковид?
Но тяхната загриженост е и за здравите хора при които няма противопоказания за ваксиниране. Казват, че и напълно здрави хора умирали от ковид, заради усложнения. Затова трябвало колкото се може повече хора, колкото се може по-скоро да се ваксинират с не особено доказала се течност. Заради борбата с болест, за която не са успели все още да убедят по - голямата част от гражданите, че е по-опасна от свинския грип да речем.
В последните години бяха избити много животни, защото уж били чумави. Беше съсипан бизнесът и поминъкът на много българи. После се оказа, че огромна част от животните били здрави. Станала била грешка. Да не се окаже, че има подобна грешка и по - отношение на борбата срещу ковид? Да не се събудим някой ден с новината, че тази болест изобщо не е била толкова страшна и да не се окаже, че маса хора са увредени от ваксините?
Ако си ваксиниран и ходиш с маска, не клони ли защитеността ти към 100%? А ако освен с маска, ходиш и с шлем, ако ползваш ръкавици и дезинфектант, тогава не започва ли твоята защита да клони още повече към 100-те%? Тогава реално какво значение ще има, че Пешо е без маска и не е ваксиниран? Дори и да те зарази, не е задължително да умреш.
Или може би властите държат да са на 100% сигурни, че защитата ти срещу ковид ще е на 100%? И затова искат всички да се ваксинират. Но не е ли това проява на богохулство от тяхна страна? В този свят само смъртта е гарантирана напълно. Не е ли предизвикателство към Твореца да се опитват да ни направят тотално защитени срещу тази уж невиждано яростна пандемия?
Мистериите на тракийската цивилизация – ...
Да бъдеш готов да служиш
Енергетиката на древния град в картината...
Да бъдеш готов да служиш
Енергетиката на древния град в картината...
Следващ постинг
Предишен постинг